三百三十五 就任天神……6
“什么搞笑啊?”真乐平毫不犹豫向短笛怼了回去,“我们刚刚说的不是正事么?这可是关系到我是真还是假这个大问题,试想一下,如果那个‘多余的乐平’是真货,那么我又是谁?”
“谁知道你是谁?”天津饭一手从叉腰,一手搭上了真乐平肩头,邪笑,“要不,我们验证一下,看看你后面有没有狐狸尾巴。”“也有可能是狸猫。”小林补枪。
“……”面对这三个家伙(真乐平,小林,天津饭),这打又打不得,骂又骂不过(不是短笛口才不好,而是对手三人也“非等闲之辈”,且有数量优势,短笛以一敌三,自然难敌。再说了,正常人跟神经病吵架,吵得过吗?),所以短笛也没辙了,“好吧,你们商量你们的正事,不过别来打扰我们谈我们的正事。”
说罢,短笛转向聊天室中,“那个多余的乐平,看来你跟我们这边的乐平很不一样啊,能不能说明一下,为什么同样是乐平,却有这么大的差别?”
乐平开口道:“这个……怎么说呢?似乎我比你们的乐平多了一个能预见未来的神力——哦,超能力。而两个时空的历史,也因为我的这个能力有很大的不同。”
“预见未来?嘿……”悟空道:“像水晶婆婆那样吗?那还真是厉害呢。”
“悟空先别插话,等我来问他。”短笛的声音响起,“为什么,为什么同样是乐平,你却会比我们这边的这个多出来预见能力?”
“这个……”乐平支吾起来。
“你的反应很奇怪啊。”短笛不等乐平支吾出格结果来,自管道,“虽然我刚刚没有太过脑子,问了个很笨的问题,但是你的反应实在是很可疑呢。”
“老师,您指的是什么?”悟饭还没有明白过来,“您刚才说您问了个不过脑子的问题,什么意思?”
“意思是我问了个没有人能回答得上来的问题。”短笛解释道:“我刚刚问他,他为什么跟我们这边的乐平不一样。”
“这个问题有什么不对么?”悟饭还是没有明白。
“……这么说吧,悟饭,为什么你是个混血的赛亚人?”
悟饭一怔,正要回答“因为我爸爸是赛亚人,妈妈是地球人”,却见老师低头沉吟起来:“哦,不对,这个问题你答得上来……我该问:为什么你爸爸会跟你妈妈结婚?”
悟饭再次一怔,不明白老师这是要闹哪样。这个问题的答案虽然在他出生之前,不过他倒也听布尔玛说起过,正要回答,却见老师低下去的头还是没有抬起来,“不对,这个问题你还是答得上来。”
短笛还是思索该提什么样的问题,一直旁听的布尔玛却已经大致明白了短笛的想法:“短笛,我来问吧——悟饭,你为什么不是双目失明?”
短笛眼睛一亮:“对了,这个问题很不错。”
几个人——特兰克斯,乐平,悟空,加林仙人,界王——一起纳闷。不错,乐平也跟着一起纳闷,虽然短笛的问题是冲着他来的。
“我不是瞎子这事很奇怪吗?”悟饭不解道——同时听得出来他口气里微微有些怨气。
“不奇怪,”布尔玛解释道,“正因为这种事不奇怪,问出来才显得奇怪。”
说到这里,除了悟空之外的几个正在“开会”的人隐约都明白过来。
“问一个人跟其它人有什么相同,或者有什么不同,这种问题……很失礼,”布尔玛怕大家不明白,又详细解释道,“但同时也很让人无语。因为这种问题一般是不可能有答案的,比如像刚才我问悟饭为什么不是瞎子,其实这个问题也可以反过来问:悟饭你为什么像其他人一样长了一对眼睛?”
所有人:“……”
“短笛刚才的问题就是这样的问题,虽然涉及的内容比较高端,但是本质上并无区别,所以他才说自己问了一个笨问题。”
一直到这里,乐平,悟饭,特兰克斯等人才明白短笛刚刚的意思。乐平不由得感叹:这就是高智商的人的反应么。
“那么,老师您为什么又说乐平先生的反应可疑呢?”悟饭又问道。
短笛:“悟饭,你双眼为什么好好的?”
“我怎么知道?”悟饭脱口而出。
刚刚说完,立刻就明白过来:自己刚刚的回答基本就是正常人猛然遇到这类“笨问题”时候的反应。
可是乐平的反应却是……
“多余的乐平,我不知道你在为难什么,但无论你为难的是什么,都说明你其实知道我问的那个问题的答案,是这样么?”短笛问话的时候,口气渐趋严厉,已经有些质问的味道了。
乐平:“……”
“回答不上来么?也就是说我猜中了。”短笛继续“逼问”:“我问了一个笨问题,这个问题本来不该有答案的,但是你居然知道答案,这不是很奇怪么?”
短笛就是短笛,不管在那个时空,都这么敏锐啊,乐平只能感叹——同时头痛该如何应付。
“由你的反应还可以得到一个非常奇怪的推论,”敏锐的短笛还不罢休,继续把乐平往死角逼迫,“你知道自己为什么跟我们的乐平不同,这等于是说你知道我们这边的乐平跟你不一样——这就太奇怪了。在遇到特兰克斯之前,你不应该有机会接触我们这边的乐平,也就无从比较你们两者的不同。可是按照常理,我们每个人不是都应该认为历史上的自己与未来的自己都是自己,不应该与自己有太大的区别么?就好像我们这边的乐平,估计他从来没有想过,过去的自己会多出来自己不具备的能力。”
(这一段有点绕,朋友们能看懂么?另外,这一段是后文中非常重要,不可缺少的,所以就算大家骂我水,也必须写出来)
乐平:“……”
“好了,乐平先生,你有什么要说的呢?”