女人想在面子上占点便宜，顾骜当然是不会介意的。

    他是绅士，很大度的嘛。

    周四晚上，他还是顺利地从熊猫眼叶纨手上，拿到了他要的东西。其中经过曲折、学术讨论的过程，就没什么好赘述了。

    一堆人熬夜奋战搞学术，无趣得很，有什么好说的。

    然后顾骜公事公办地按照雇佣哥大法学院教授的价钱，再溢价了几成“保密费”，付给了叶纨。

    叶纨也面无表情地收了，就当业余赚学术外快。

    “合作愉快。”

    “这是我应得的，不送。”

    ……

    终于到了周五，做课件汇报的时候了。

    基辛格带的四个博士生，各自准备了一堆干货，准备唇枪舌剑大战一场，再接受导师和学弟们的拷问。

    顾骜也特地换了一身他来华生顿之后新定做的纯黑朴素西装、纯白手工衬衫和纯黑领带，还换了个黑框眼镜。

    别看这堆东西款式上看不出任何新颖，但浑身上下全部加起来、还是足足要花八千美金。

    没办法，美国国U院里就是这么死气沉沉，以至于华尔士外交学院的学生，平时给导师答辩/报告的时候，都要穿得这么正式，就当是提前习惯起来。

    学院里有一句私下里的名言：要把每一次导师的质疑，都当成是敌对档参议员的刁难来认真应对。

    所以从穿着举止，就要一丝不苟。谁穿得差一点，形象设计与真的接受质询时不一样，谁就会给老师同学留下“不严谨”的坏印象。

    十个学生窃窃私语地坐了一会儿，基辛格缓步走进答辩教室，然后往边上一坐，也不上讲台，直接摊开材料，稍微说了两句，就示意大家开始。

    讲台是留给汇报人的，基辛格此刻的姿态，完全就像一个放松的、听证中的参议员，他进入角色非常快。

    首先上台的，就是老学长威廉.麦卡伦了。

    他先洋洋洒洒讲了将近十分钟的现状分析、案例失败原因剖析。

    “……因此可以看出，威尔逊在《凡尔赛条约》签订失败过程中，主要的问题就是……”

    “对于这一点的应对改进，我觉得可以借鉴我们英国外相乃至首相在应对下议院对外交国情咨文的质询中……”

    顾骜一开始听得还很认真。

    麦卡伦虽然是四个博士生里相对花花公子和不努力的，但毕竟是英国大使的儿子嘛，基本功还是很好的。案例分析中规中矩，水平绝不在顾骜之下。很多细微末节的解读也非常精确，顾骜自忖在这个小点上，还不如对方做得好。

    但最后的对策推演部分，就有些假大空了。

    他说的那些，如果能实现，确实可以极大提高美国秘密外交的效率，或者消弭一部分后顾之忧，但问题是英国的两院制和美国差别很大。

    英国是有贵族的，上议院是贵族院。在越来越平民政治的时代，上议院的“橡皮图章”程度也日渐提升，礼仪性地参政比例渐渐提升。这就导致在英国可以拿来拿捏上议院的很多努力，美国是不适用的。

    美国的参众关系，绝对不能用英国上下来套。

    但估计麦卡伦也知道自己不行，所以就这么敷衍了一下。

    一言以蔽之，这一个星期下来，他细节装修做得很好，前沿紧跟也非常好，最后再唱一句高调。

    他报告完之后，进入提问环节，大约三分之二的同学都问了，主要是针对细节。莎拉问了个留面子的喂招，帕特里克干脆没问。

    基辛格一边打分，一边扫视众人，看到顾骜时，给了他一个鼓励的眼神。

    顾骜觉得这种答辩也不至于伤人面子，就尖锐地提出了他自己对“上下关系无法套用于参众关系的疑问。

    麦卡伦有些尴尬，解释了一番后，表示这只是一个草议，因为时间不足，无法进行可行性试点。

    “可以了，下一个。”基辛格表态，算是敲打完毕。

    然后给了个分数，并让帕特里克.罗素上台。

    所有人都习以为常，看来这种一两周内的小presentation就是这样的。

    没有实质性进展才是常态，能把前沿现状炒熟于胸、跟紧教授的节奏就算不错了。

    不然要是每个月都有新的奸计对抗，那国务卿和参议员们还不得在终生学习中累死啊，能不能愉快地享受人生了。

    第二个上台的帕特里克，平时做理论研究比麦卡伦厉害些，也勤奋些。

    但是这次的课题，因为是涉及与议会的对抗，他家里毫无从政经验，这方面底蕴太差，最后报告效果有些不堪，也就不必赘述细节了。

    排第三的莎拉.桑德伯格情况恰好相反，她家是某些犹大财团/基金会的，经常干暗中Lobby的龌龊事儿。所以轮到她的时候，颇说出了几点在秘密外交的蒙混答辩过程中、含糊其辞的话术建议。

    基辛格听得频频点头，觉得今天的至今为止的三个汇报，应该以莎拉的水平为最高了。

    当然，他也要勉励敲打一下：“不错，有点儿建设性。不过，莎拉，你也要注意，在学术研究中，我们应该更注重制度建设。你的这两个建议，可复制性比较差，也就是说，跟使用者的个人口才有很大关系。

    如果是我，当然没问题了，如果换一个年轻、口才经验不足的外交官，难免会顾此失彼的。这些，你可以作为将来的‘实务经验’，而不应该归入‘学术研究成果’。学术研究成果追求的是可复现性。”

    莎拉虚心地点点头，表示接受教授的批评，又忍不住委婉地解释：“我觉得，能够有资格考虑这些问题的人，口才应该都不会太差，口才太差的人怎么当得上国务卿呢……”

    她这句话辩解之余，看上去有些撒娇失礼，其实是暗暗吹捧拍马屁。

    不过基辛格也不会吃这一套就是了。

    他语重心长地教导：“并不是所有因为外交密议过程被参议院质询的人，都是国务卿。那是60年代以来的老黄历了，如今总统的私人顾问团队在急速膨胀……”

    基辛格说的是实话，比如APNSA这个职位，总统的“国家安全顾问”，这就属于总统的私人幕僚，这个岗位出现时间并不久，是53年才被艾森豪威尔总统设立的。当时是因为总统觉得让国务卿做外交接洽的事儿，被两院掣肘太多，所以设了个私人顾问岗位。

    此后20几年里，顾问是越来越多的，然后有些顾问干的事情大了，又被两院拉去规范一下，总统就只能再设新的不受监控人马。

    说得难听点儿，就像锦衣卫被文官系统监控了，就只能另设东厂。东厂都被拴住了，那就西厂内行厂……

    李根后来“伊朗门”出事儿的买克否冷，其实就是已经第三波外围安全顾问了，相当于“内行厂”级别的狗币倒灶阴暗喽啰，处理总统最见不得人的脏事。

    只可惜，这些风险莎拉.桑德伯格并不能理解。

    因为她不知道如今联邦的秘密外交官员素质已经下降到什么程度了。

    基辛格盯着莎拉的眼神看了一会儿，读出她内心并不服气，便叹了口气，转向顾骜：

    “好了，最后一个，顾，你准备好了么？”

    “没问题。”顾骜说着，就拿着汇报材料起身，准备上讲台。

    基辛格：“别把话说太满，你先扪心自问、对照一下三位前辈的发言，确认一下你能否讲出新意来。如果没什么新意，我允许你不用讲、把纸质报告交给我私下看也行。你是第一次来，我不勉强。”

    基辛格这番话也不是看不起顾骜，更是给顾骜一个台阶下，如果干货不够多的话，可以留点面子。

    “不用了，我觉得亲自讲解效果会比较好。”

    顾骜拒绝了那种委婉。

    然后开始侃侃而谈。

    因为每个人的汇报，光是现状调查就要十几分钟，后面讲对策、被提问、交叉质证，怎么也得半个多小时。

    所以顾骜上台时，全体师生听加讨论，已经花了将近两个小时，精力下降很明显。

    顾骜的前十分钟，并没有比麦卡伦和莎拉更出彩的地方，听得人昏昏欲睡。

    有几个对华不太友好的硕士生就开始蠢蠢欲动。

    “就这种水平，也没什么好坚持上台的嘛，把纸质报告往教授那儿一交，还少丢点脸。”一条澳狗龙套在台下窃窃私语。

    加新双畜偷偷附和。

    其他正派的同学倒没怎么受影响。

    不过这种表情异动，基辛格看在眼里，哪怕没听见对方说话的内容，也大致能猜个差不离。

    他清了清嗓子：“顾，从后一部分开始吧，直接讲建设性对策。”

    顾骜停顿了一下，然后哗哗哗翻掉四五页稿子，直奔主题。

    “对于这个问题，我给出的解决方案是……”

    “基于美国宪法对三权分立的基本立法精神，和‘妨害司法独立&公正’、‘妨害立法独立&公正’的相关判例认定类比原则，可以得出……具体判例如下……”

    “……由此可知，类比联邦最高法院的1963年谢帕德案、及1974年美国诉尼克松案，可以得出，联邦最高法院在解释‘因为嫌疑人所要隐瞒的内容性质、对其伪证罪罪名构成与否的认定影响’时的结论，可以类比推演到‘妨害立法听证独立性’的认定问题上……”

    “这一推演的逻辑法理依据是……”

    “鉴于上述结论，对秘密外交的接受听证人员，在听证前进行针对上述要点的宪法培训，有助于他们在‘解释’条约条款真实意图时，更加放得开手脚，并且提供一层职业生涯的安全性背书，侧面促进解释尺度的进一步加大……”

    艰深晦涩的表述，精密卑鄙的法理，天马行空的推演。

    外行人根本听不懂。

    几个刚才嘲讽的加澳新鬼畜研究生都还没GET到其中精髓。

    但基辛格却听得震撼不已，热血沸腾。

    “伪证和参议院听证中蓄意欺骗，还能这么脱罪？”

    “动机所要掩盖的真相范围，居然会对定性有影响？”

    “他举的这叫什么例子？太污秽了！什么叫‘总统如果为了掩盖自己的私德而对调查机关说谎，就不属于伪证？’……要真是这样，7年前我就有这样的得意门生，尼克松总统是不是就不会玩蛋？”

    基辛格越听越惊，如同见鬼。

    他的关注点，也彻底偏了。

    事实上，顾骜的举例里面，用到的一些假设，当然有后世克琳顿面对拉链门丑闻时的对策影子。但那其实并不是他阐述的重点。

    可架不住这些东西听在基辛格耳朵里，就买椟还珠当成重点去听了。

    因为后世克琳顿之所以能躲过弹劾，就是靠整个美国总统的智库，复盘了当年尼克松栽了之后的教训，所以“同样的招数对圣斗士不能两次起效”。

    顾骜忍不住讲太多，其实是因为他本身干货不够，所以外围类比推演用得很多。这是抄完答案后逆推解题过程的常见弊病。

    这里面的很多智慧，也不是顾骜，或者叶纨、陆光复他们自己能想出来的，是集中了后世克琳顿危机公关团队不少成果的。

    顾骜不是一个人在战斗，他被一个智库附体了。

    只不过，这一次的跑题弊病，基辛格吃得很香，巴不得顾骜再多跑题一点。

    以至于他竟然开始感慨：要是顾骜能早出现7年，拉进总统的危机公关团队，说不定总统就不会完蛋了。

    “啪啪啪……”基辛格忍不住带头鼓掌起来，也打断了顾骜的讲话。

    “很好，顾，你今天的表现无疑是全场最佳。不过，有些跑题了，后面的请不要讲了，把报告交给我。”

    顾骜手头这点干货的秘级又提高了一层——不但不会被任何学术期刊发表，基辛格甚至都不愿意被自己的其他博士生、硕士生知道，只想一个人先关起门来通读一遍，再决定哪些东西能拿出来说。

    “还有，以后你做presentation之前，都提前一天把纸质报告送到我办公室来，我亲自给你检查修改之后，再讲——你这个人呀，就是废话太多！说着说着就跑题了，我不给你把关，你以后还不知道荒废成啥样！”

    基辛格最后补了无形一门，把其他人都关在外面。

    所有其他同学都震惊了。

    “什么？这个新来的居然得到教授的‘提前单独指导论文’的待遇？麦卡伦学长，你听说过么？”

    “他刚才讲的，真的有那么好的操作性？”

    有些不服的同学，就围着麦卡伦疑问。

    “我从来没听说过有这样的先例。三年多了，从没有过。”麦卡伦也是一脸不可置信，不过还是尽到了一个活化石解说员的义务。

    基辛格是77年卸任国务卿的，所以他来乔治敦教书本来就只有三年多的历史。麦卡伦全程目睹过，可以证明过去三年里没有第二个人享受过顾骜的待遇。

    这个关门弟子莫非会得到什么压轴秘笈？

    居然是一个中国人？