第一九五章你误会了
我的韩国前女友们 作者:一枚烂芒果
第一九五章你误会了
错误章节,要订阅正确章节的人,请来起点订阅正确章节,一章只要一角,不是很贵。请大家尊重我,尊重我的劳动成果,谢谢下面开始,今天的内容,今天我们要学习的是论语
收藏
问题反馈
论语
论语是儒家学派的经典著作之一,由孔子的弟子及其再传弟子编撰而成。共二十篇,成书时间大约在春秋战国时期。它以语录t和对话文t为主,记录了孔子及其弟子言行,集中t现了孔子的政治主张、论理思想、道德观念及教育原则等。与大学中庸孟子诗经尚书礼记易经春秋并称“四书五经”。为后人研究孔子思想的主要资料。全书共20篇、492章,首创“语录t”。南宋时,朱熹将它与孟子大学中庸合为“四书”。论语与易经、老子,共为中华民族的j部源头x经籍,它们不仅是道德跟文化的重要载t,而且是古代圣哲修身明德、t道悟道、天人合一后的智慧结晶。
命名来由
正在加载论语
论语一书记载着孔子的言语行事,也记载着孔子的著名学生的言语行事。班固的汉书艺文志说:“论语者,孔子应答弟子,时人及弟子相与言而接闻于夫子之语也。当时弟子各有所记,夫子既卒,门人相与辑而论纂,故谓之论语。”
文选辨命论注引傅子也说:“昔仲尼既没,仲尼之徒追论夫子之言,谓之论语。”
从这两段话里,得到两点概念:1“论语”的“论”是“论纂”的意思,“论语”的“语”是“语言”的意思。“论语”就是把“接闻于夫子之语”“论纂”起来的意思。2“论语”的名字是当时就有的,不是后来别人给它的。
关于“论语”命名的意义,后来还有些不同的说法,譬如刘熙在释名释典艺中说:“论语,记孔子与弟子所语之言也。论,l也,有l理也。语,叙也,叙己所yu说也。”那么,“论语”的意义便是“有条理地叙述自己的话”。说到这里,谁都不免会问一句:难道除孔子和他的弟子以外,别人说的话都不是“有条理的叙述”吗如果不是这样,那么“论语”这样的命名有什么意义呢可见刘熙这一解释是很牵强的。释名的训诂名物,以音训为主,其中不少牵强附会的地方。还有把“论”解释为“讨论”的,说“论语”是“讨论文义”的书,何异孙的十一经问对便是如是主张,更是后出的主观看法了。
关于论语命名的来由,也有不同的说法。王充在论衡正说篇便说:“初,孔子孙孔安国以教鲁人扶卿,官至荆州刺史,始曰论语。”似乎是论语之名要到汉武帝时才由孔安国、扶卿给它的。这一说法不但和刘歆、班固的说法不同,而且也未必与事实相合。
礼记坊记中有这样一段话:“子云:君子弛其亲之过而敬其美。论语曰:三年无改于父之道,可谓孝矣。”坊记的著作年代我们目前虽然还不能确定,但不会在汉武帝以后,是可以断言的。因之,论衡的这一说法也未必可靠。
由此可以得出结论:“论语”这一书名是当日的编纂者给它命名的,意义是语言的论纂。
编著年代
正在加载论语
论语又是若g断p的篇章集合t。这些篇章的排列不一定有什么道理;就是前后两章间,也不一定有什么关联。而且这些断p的篇章绝不是一个人的手笔。论语一书,篇幅不多,却出现了不少次的重复的章节。其中有字句完全相同的,如“巧言令se鲜矣仁”一章,先见于学而篇第一,又重出于y货篇第十七;“博学于文”一章,先见于雍也篇第六,又重出于颜渊篇第十二。又有基本上是重复只是详略不同的,如“君子不重”章,学而篇第一多出十一字,子罕篇第九只载“主忠信”以下的十四个字;“父在观其志”章,学而篇第一多出十字,里仁篇第四只载“三年”以下的十二字。还有一个意思,却有各种记载的,如里仁篇第四说:“不患莫己知,求可为也。”宪问篇第十四又说:“不患人之不己知,患其不能也。”卫灵公篇第十五又说:“君子病无能焉,不病人之不己知也。”如果加上学而篇第一的“人不知而不愠,不亦君子乎”,便是重复四次。这种现象只能作一个合理的推论:孔子的言论,当时弟子各有记载,后来才汇集成书。所以论语一书绝不能看成某一个人的著作。
那么,论语的作者是一些什么人呢其中当然有孔子的学生。今天可以窥测得到的有两章。一章在子罕篇第九:
“牢曰:子云:吾不试,故艺。”
“牢”是人名,相传他姓琴,字子开,又字子张这一说法最初见于王肃的伪孔子家语,因此王引之的经义述闻和刘宝楠的论语正义都对它怀疑,认为琴牢和琴张是不同的两个人。不论这一传说是否可靠,但这里不称姓氏只称名,这种记述方式和论语的一般t例是不相吻合的。因此,便可以作这样的推论,这一章是琴牢的本人的记载,编辑论语的人,“直取其所记而载之耳”日本学者安井息轩论语集说中语。另一章就是宪问篇第十四的第一章:
“宪问耻。子曰:邦有道,谷;邦无道,谷,耻也。”
“宪”是原宪,字子思,也就是雍也篇第六的“原思之为宰”的原思。这里也去姓称名,不称字,显然和论语的一般t例不合,因此也可以推论,这是原宪自己的笔墨。
论语的篇章不但出自孔子不同学生之手,而且还出自他不同的再传弟子之手。这里面不少是曾参的学生的记载。象泰伯篇第八的第一章:
“曾子有疾,召门弟子曰:启予足启予手诗云,战战兢兢,如临深渊,如覆薄冰。而今而后,吾知免夫小子”
不能不说是曾参的门弟子的记载。又如子张篇第十九:
“子夏之门人问j于子张。子张曰:子夏云何对曰:子夏曰:可者与之,其不可者拒之。未完待续。
...
...
第一九五章你误会了
-