天生郭奉孝
倾尽三国 作者:旋星
天生郭奉孝
关于三国第一谋士,郭嘉。星申明:此章实是历史长评,与本书情节无关。只是因了郭嘉是本书的男主,所以才将其放在正文。写文写到这里,我觉得有必要对郭嘉进行一个交代。
东汉末年,群雄并起,战事纷呈,豪杰辈出,然而,有一个人,因了他的英年早逝,在历史长卷上只留下转瞬的一个背影,却是浓墨重彩的一笔,也正是因了他的英年早逝,使得他的名字,为很多人所不知,他便是,郭嘉,郭奉孝。
罗贯中在《三国演义》里,对他的评价是“天生郭奉孝,豪杰冠群英。腹内藏经史,中隐甲兵。”
“天生奇才”、“鬼才”、“机智若鬼”皆是后人对他的评价。
一贯狂放不羁的祢衡,曾将曹帐下的一众谋士大肆讽刺一通,道,“程昱可使关门闭户,郭嘉可使白词念赋,张辽可使击鼓鸣金……”但也可以从一个侧面看出,当年郭嘉在曹帐下的受宠程度,几乎是只要动动嘴皮子就可以了。
“若使郭奉孝在,不教天下三分。”
赤壁之战,孙刘联盟以少胜多大败曹,曹势力大大受挫,至此天下三分。因而后世也有说法,真正的三国时代,是从208年赤壁之战开始的。只可惜,郭嘉在赤壁之前,便因病英年早逝了,若他还在,曹必不会失利于赤壁,只怕这天下,绝不会出现三足鼎立的局势了。《三国志》中记载,赤壁失利后,曹狼狈遁逃,仰天长叹,“若郭奉孝在,不教孤至此。”如果郭嘉还活着,决不会让我沦落到现在这个地步啊。“哀哉奉孝,痛哉奉孝,惜哉奉孝!”
提到郭嘉,不得不将他与三国历史上另一位赫赫有命的谋士比较,那就是诸葛亮。公元207年,郭嘉病逝,曹势力大受打击,险些一蹶不振;而同一年,诸葛亮出山辅佐刘备,使得刘备实力倍增,因而大可以说,少了郭嘉的曹,和多了诸葛亮的孙刘联盟,赤壁一役,及时是人数胜对方百倍,曹也是必败无意。如果郭嘉但是未死,恐怕我们就有一场郭嘉与诸葛亮智斗的戏可看了。当然,也有很多人说,如果郭嘉没死,怕历史上也没诸葛亮什么事了……
可以说,他们对自己主公的贡献都是卓越的。
郭嘉在曹身边的时候,为曹出谋划策,料事如神,曹可谓是战无不胜,一路凯歌。而诸葛亮辅佐刘备,使他从一个名不见经传、无权无势无地的小势力一跃成为三足鼎立中相当重要一方势力。这一点,二人是相同的。
良禽择木而栖。他们二人都省于量主。
刘备三顾茅庐才得见诸葛亮的故事,多少有些是罗贯中在演义中的夸张,诸葛亮《出师表》中说得明确,“三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事。”杜甫诗中说,“三顾频繁天下计,两朝开济老臣心”,这些都可以看出,刘备虽确有三顾之事,但是次次得见诸葛亮,而且次次与他长谈天下之事。诸葛亮满腹才学,怎会一直呆在隆中而不想建功立业,年纪轻轻倒也好,万一装b装过头,搞得跟姜子牙一样,80岁才出山,怎么办?因而他隐居隆中,不是不想出山,而是在等待时机。一边种田读书装淡泊,一边让他的好友到处散布他的名声。但是孙策有周瑜鲁肃,曹方虽然郭嘉已死,但仍有文若、程昱等一干谋士,诸葛亮自知去了虽会重用,但决不会是第一重用的,所以他才投奔了当时身边只有关张二武夫的刘备。而且,我一直恶趣味的认为,诸葛亮是故意等郭嘉死了才出来……
再说我的郭嘉。郭嘉出山只是,真是曹和袁绍抗衡之时,但是袁绍势大,曹势弱,莫说旁人都投奔袁绍,就连曹帐下的将士,各个都与袁绍鸿雁传情,想为自己留条后路,只有郭嘉,眼光锐利的发现袁绍并非明主,因而逆流从袁绍那跑去投奔曹,结果呢~官渡一役,袁绍大败,曹扬眉吐气。时下曹帐下优秀的谋士众多,但他认为曹最为器重的谋士,不得不说,这点上,他远胜于诸葛亮。
诸葛亮五丈原黯淡落幕。而郭嘉,就算临死,还遗计定中原呢。
虽然诸葛亮死前也对后事安排清楚,让姜维扮演吗丁啉算死胃炎(魏延),但是杀魏延和定中原,当然是不可同日而语的。
可为什么诸葛亮的名气比郭嘉大?
一方面当然是《三国演义》里,罗贯中这个刘备的超级fans的大肆鼓吹。另一方面,和郭嘉的年纪轻轻便去世有关。诸葛亮为刘备打工五十余年,位高权重,可谓打工皇帝,而郭嘉只给曹干了十一年就因劳过度加上生活不检点殉职了,因为时间短,只混到个军师祭酒,可惜了。简单的说,你说局长和国家总理,那个比较有名?
本来只想随便写写,结果一不小心写了那么多,字里行间好像还对诸葛先生夹枪带的,其实没有,我绝对尊重小时候的偶像诸葛亮(很多人小时候都崇拜诸葛先生吧?),以上不过是个人观点,诸葛先生莫怪,谁让人家太爱郭嘉了啦~(心心眼花痴状中……)
天生郭奉孝在线阅读
天生郭奉孝
-