“我先前提到，历史学会似乎将‘复现自我’这个仪式当做是囊中之物，所以，当我在那个组织提及这个仪式的时候，不久之后竟然有人特地找到我，让我别随意说出这个仪式。
    “这多少有些滑稽，是不是？而我想说的意外之喜也就是，我清楚地听闻了一个名字……‘福雷斯特’。
    “这个过来警告我的人，他被另外一个更为年长、沉默的人制止了。而前者不服气地称呼后者为，‘福雷斯特’。
    “福雷斯特似乎认为这种警告的行为没什么意义，但那个认识他的人却有着不一样的意见。无论如何，他们显然都是历史学会的人。
    “那个被称为‘福雷斯特’的男人，他也可以说是这个组织内部相当有话语权的人物。他似乎在很久之前——起码十几年——就已经加入了这个组织，有时候他的观点举足轻重。
    “但是，他却并不是一个经常发表言论的人。他非常低调，低调到直到这个人说出了他的名字，我才突然意识到他的确掌握了很多信息。
    “他最后对我说了一句话，他说，‘“阴影”无处不在，所以，要小心行事。’他似乎是在提醒我，我的调查行动过于莽撞张扬了？
    “……又或者，他在暗示，即便是这个组织，也鱼龙混杂？不过他的提醒的确相当好心，即便语气不怎么样。
    “不知道这件事情是否能给您带来一些帮助，以及，‘福雷斯特’这个名字是否能让您想到历史学会中的某人。我希望如此。
    “侦探。
    “顺带一提，再过两天就将要进入5月的后半月，也就是最为危险的月份。我认为事情有可能在任何一个时间点爆发。
    “因此，未来半个月里，我每天都会前往欧内斯廷酒馆，即便有事不能待在那儿，我也会提前留个口信，告知我的去向，以免真的出事却找不到人。
    “至于您，您的日程表似乎颇为复杂忙碌，所以我就不指望能随时随地找到您了。
    “这次是真的让这封信在这儿收尾的侦探。”
    乔恩写了一封长信来总结过去一段时间的收获。
    琴多自顾自整理着其他的文档资料，而西列斯就慢慢读完了这封信。
    他对于信中透露的几条信息相当感兴趣。
    在五月连环杀人案中，死亡犹如生命的开始。这种形容的确相当精准。
    但是，如果将整件事情与“死亡和星星的孩子”这个说法联系起来，那么杀死穿着女骑士盔甲的男人，似乎就与撒迪厄斯联系在了一起。
    ……不过，从这个角度来说，为什么是父亲身着女骑士盔甲？这种做法仿佛让“死亡”也成了露思米的信徒。
    在这群幕后黑手的观念中，“阴影”的诞生似乎与母亲更相关，而父亲的角色只是一个陪衬……因为生育原本就是母亲的事情？
    从多琳·卢卡斯的说法也可以看出来，他们的“相亲”实际上是一次双向选择。不仅仅是男人与女人之间的选择，也是幕后黑手对于这一对对男女之间的选择。
    但是同时，被选中的男人和女人之间，女性从一开始就知道真相，男性在一开始则完全被蒙在鼓里，最后的死亡似乎也完全是他们意料之外的事情。
    这样的做法让西列斯开始怀疑，这群幕后黑手是否掌握着阴影纪时期的某些信息，比如……“死亡与星星养育了一个孩子，生命为此与祂们决裂”这样的说法中的隐情。
    躲藏在幕后的这群人表现出了一种明显的偏向性，这显然暗示了他们的观念，让西列斯感到在意。
    第二个让西列斯注意的地方，也就是乔恩在信中提及的，康斯特公国的户籍制度。
    实际上，直到此刻，他才突然意识到，他其实之前就已经接触过一些相关信息——切斯特·菲茨罗伊医生的户籍信息，不是吗？
    切斯特医生的出生证明上，父亲那一栏写的是丧父；而他的户籍登记信息上，也仅仅只是写了他母亲约瑟芬·霍西尔的名字。
    显然，这可以从一个侧面反映出康斯特公国并不完备的户籍制度。父不详母不详的情况绝不罕见。
    ……切斯特医生的父亲同样不为人知。西列斯心想。而约瑟芬·霍西尔明显也与“阴影”有所关联。医生会是五月连环杀人案中的“孩子”吗？
    这个问题让西列斯多少感到些许惊异。
    医生现在三十岁出头……是的，三十年前的确出现过一桩杀人案。
    最早他从往日教会的凯瑟琳·金西调查员那里得到的三份档案，就记录着分别发生在五十年前、三十年前和十一年前的疑案。
    死者都身着女骑士盔甲，分别被发现在下水道、南郊休斯山和东郊荒野；十一年前的死者身份明确为西城的一名流浪汉，而五十年前和三十年前的死者身份不详。
    ……如今他们一共知晓六桩疑案，分别发生在九十二年前、七十三年前、五十年前、三十年前、二十一年前、十一年前。
    但是他们唯一知道的“孩子”，就只有多琳·卢卡斯。
    九十二年前和七十三年前的案子年代过于久远，可能也很难找到相关的线索。这两桩案子可以暂且排除在外。
    而五十年前的案子……西列斯多多少少认为，卡洛斯·兰米尔提及的《金盏花的故事》似乎是与之相关的。
    --