容栀拄着脸看着江韵，他换了松垮的黑色卫衣，袖子挽到小臂，娴熟做家务的样子，看起来分外温暖。
    江小狗感受到容栀的目光，默默在心中的小本本上记下“容栀喜欢做家务的男人”，并在后面打了一个“√”。
    江韵削土豆的手腕就和拉小提琴一样灵活，每一刀都力道分明，削下来的土豆皮都是一模一样的长度，从同一个位置以同一个角度掉入盆中，像是强迫症一样严谨。
    或者说，像是一台运行精密的人形机器。
    容栀叹了口气，突然问：“在那个时候……你能被训练成这样，吃了很多苦吧？”
    江韵身子一绷，削土豆的手不禁加重了几分力道：“……训练辛苦，正常的。”
    然后他小心翼翼地试探：“你为什么突然想到这个？难道是你以前认识的人受过类似的训练？”
    你有过别的小狗？
    “确实想起一位故人。”容栀闲闲地说，“不过没像你这样受过训练。我和他相依为命过几年，他吃了很多苦。”
    容栀想起了从前垃圾星上的那个少年。
    他被她埋葬在高高的垃圾山下面。
    江韵的心底冒起酸溜溜的泡泡，一连问了三个问题：“什么故人？相依为命过几年？是你在军队的同袍吗？”
    容栀无心多谈：“他在我很小的时候就没了。”
    江韵埋下头，狠削土豆。
    青梅竹马？
    人没了，不就成心底的白月光了吗？不然怎么现在想起他？
    他有自己长得帅吗？有自己有钱吗？有自己这份死而复生的运气吗？
    “江韵，你……”容栀指了指他手中的土豆。
    江韵低头一看，手里的圆土豆已经变成一根细细长长的长方体。
    他尴尬地把土豆丢进盆里，发出“咚”的一声闷响：“我这个土豆也要感受一下怀才不遇。”
    声音引来了江姥爷，江姥爷往盆里一看，痛心疾首，扯着江韵的耳朵骂他：“你这个浪费粮食的败家子，看看这些土豆！”
    容栀看着江姥爷手指的方向，那几个小小的瘦身土豆正是她削的，脖子一缩：“是呀，江韵，浪费粮食可不好。”
    江韵看看江姥爷又看看容栀：“？？？”
    一老两小笑笑闹闹地做完晚餐——当然容栀因为暗黑厨艺被赶出厨房——然后围着餐桌坐下，一起吃了一顿普普通通的家常晚餐。
    饭后，容栀和江韵坐在酸枝木沙发上，陪着江姥爷一起看电视。
    江姥爷打开新闻。
    他已经很久没在新闻上出现。
    容栀不露痕迹地看了江姥爷一眼，江姥爷面色平静，电视机的光打在脸上，每一道皱纹都镌刻着智慧。
    容栀低下头默默喝水。
    转播国家新闻后，就是民生新闻。江韵拿起遥控准备换台，突然，他的手滞住了——
    “家族集体性侵之谜：少女自称遭人性侵导致全家入狱。”
    “8年前，少女宋小红（化名）以被强奸为名将包括自己父母在内的亲人、乡邻共计十余人举报至司法机关，导致11人获刑。如今，案件本身疑点重重，宋小红的母亲表示这是一桩冤案，要为自己和家人乡邻翻案，并要求国家赔偿。”
    “当年，宋小红举报后，就在c市公检署的保护下改名迁户，从此失联。只是根据知情人透露，宋小红正在大学本科就读，过着平静的生活。”
    “如今看来，这桩案件疑点重重。在这个案件里，一共11名禽兽，为什么只有宋小红一个人受害？宋小红本人真的并无过错吗？”
    一名戴着眼镜的年轻记者站在镜头前，慷慨激昂地高呼：
    “我们呼吁，寻找宋小红！让当年的真相大白于天下！”
    接下来，新闻里出现了宋小红的户籍信息，并配字：“宋小红，如今，你在哪里？”
    一行大字触目惊心。
    这是什么阴间新闻？
    什么叫“只有宋小红受害，宋小红本人可能有错”？
    容栀难以置信地看着电视新闻给11名犯罪分子打了厚厚的码，却把受害人的户籍资料清晰地展现出来。
    一股无名怒火顺着她的喉咙涌上来，她浑身上下的毛孔都感到窒息，她想吼，想叫，想控诉这个吃人血馒头的媒体，但是她的理智告诉她，面对这样的风气，即使是愤怒，也往往无济于事。
    一个拳头猛砸在茶几上，茶几上的花生干果都跳了跳！
    “混账东西！”
    容栀看着自己攥紧的双手，不是自己砸的？
    她抬头看，那只手的主人，竟然是江姥爷。
    只见江姥爷满面怒气：“案子是法院判的，人是公安署抓的，就算对案情有意见，那媒体寻找的，应该也是公检法才对！”
    “冲着受害人，一个小姑娘，发起人肉是什么居心？”
    江韵的反应也很大，平日里素来清冷的人，此刻倒水的手也在抖。
    他把水杯给江姥爷推过去，看着电视里和宋小红母亲站在一处，正义愤填膺、呼吁对受害人展开人肉的年轻记者。
    江韵冷笑：“鲁迅先生说过——勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。不可救药的民族中，一定有许多英雄，专向孩子瞪眼。”
    “宋小红遭遇这样的伤害后，在国家的帮助下改名换姓离开家乡过上了全新的生活，但是这些媒体、公知，却要人肉她，甚至爆出她的户籍信息——媒体凭什么网络判案？”
    容栀一眨不眨地盯着电视上以一副大义凛然的姿态，试图把受害者打成污蔑者的年轻记者：
    “只因为她曾经是个孩子，无力反抗？”
    “只因为她是受害人，所以必须完美无瑕，否则就带着原罪？”
    “只因为她是一名女性，所以她的生育本能成了足以被抢夺的资源，成了必须为之感到羞耻的存在？”
    她垂下头，打开手机。
    果不其然，“寻找宋小红”的舆情，正以一种肉眼可见的势头，强烈地增长着。
    年轻记者所在的媒体已经把长篇报道发布在网络上，各大新闻平台纷纷转载，这桩数年前的惨案在出狱罪犯的喊冤声和记者们的春秋笔法下，突然变得没那么肯定了。
    已经有一大群网友开始怀疑：“当年这起案件是不是判错了？毕竟被告们集体喊冤啊。”
    “父母总是爱孩子的吧，理应干不出这种兽行！”
    “宋小红这么惨，她都没疯？精神居然没有出现问题？她是诬告吧！”
    容栀：“……”
    能把孩子“精神居然没有出现问题”作为案件疑点列出来的媒体，不是坏就是傻。
    片刻后。
    著名科幻作家姚一，常年不出现在人前的神秘人物，突然发了一条意有所指的动态：
    “受害人角色不是自己定的。是公检法机关、是法院判决、是法律赋予她的身份。在案件没有翻案、司法部门没有取消她的受害人角色之前，任何人都没有权利说她是诬告。”