“还真不能告他……”
    林赛·多尔律师很快给了罗纳德一个回答。因为阿美利加是一个受到第一修正案保护的国家，政治人物在“评论、批评或讽刺”一部电影的时候，引用了里面的一些典型人物的典型台词，通常会被看成是公平使用。
    由于纽特·金里奇是在演讲里，引用了一些阿甘的形象做评论，引用的已经上市的“阿甘名言录”里的一些阿甘的台词，也仅限于一两句话的水平，这种情况下，是不可能被判违规侵犯版权的。
    当年老罗纳德大统领，就在全国大会的演讲上，引用过“北非谍影”的台词和电视观众套磁，起到了很好的效果。有这样的先例在，罗纳德就算提起诉讼，也很难获得民众的支持。
    反正罗纳德本人的想法，也不是真的想要告倒这位党鞭，而是要挽回在驴党选民中的影响。
    但是也不能坐视这种事情不管，否则金里奇在中期选举前，要是大肆的利用阿甘正传的热度来动员选民，支持象党的众议员，这就真的会搞出事情来。
    到时候貌似讨好了一批观众，但是他们可不是经常看电影的观众。按照好莱坞的标准，一年看一次以上电影的，才能算是纳入统计的电影观众。阿甘正传里有很多观众，都是被这部电影吸引走进电影院的，他们平时都不会去电影院看，最多租一盘录像带来看。
    如果阿甘正传真的被人看成是保守派的代言电影，那么很快的，那些进步派的人就会厌恶这部电影。而进步派大多集中在大城市，特别是那些还没有独立的未成年人或者大学生，他们可是当年推动进步运动，参与嬉皮士的主力军。
    阿甘正传真的被保守派喜爱不会给罗纳德以后的电影带来太多的票房，却要冒着失去大量票房的风险。
    实在没办法，罗纳德找来了迈克尔·格雷和公关危机专家派特·金斯利。讨论怎么趁着金里奇的讲话还没有引起舆论风暴，掐死这个危险的苗头。
    ……
    “你需要做的，就是转动旋转门，找到这个故事里对你有利的角度。”派特·金斯利是个很强势的女人，听到金里奇这个发言就很不满意。言语和动作语言里就带上了一种厌恶的表情。
    可能她也在暗暗的怀疑，是不是罗纳德拍摄这部电影有为保守派张目的嫌疑。但是专业性是公关经理的根本，派特·金斯利还是能够把个人的好恶和客户目前的境遇分开的。
    “你说的很有道理，我应该怎么做？”
    罗纳德很高兴，自己花了巨额的公关费，请来这位就是要听她的主意。之前她为汤姆·克鲁斯服务，有非常多有关山达基的丑闻，都被消灭在了萌芽状态，市面上几乎没有什么有关汤姆·克鲁斯这方面的丑闻流传。
    “首先，你做的非常正确，在事情还没有大规模发酵之前就来找我和迈克尔。掐断传播的关键，就是在人群没有形成定论之前先动手。等到……我估计再有个三到五天，这个消息就会被全国几百位要选举的众议员们大肆引用，到时候一定会上各大新闻媒体，那时候你想要扭转也来不及了。”
    “看来我很幸运……”罗纳德亲自给两位专家倒了咖啡，关键时刻，需要礼贤下士。两位在好莱坞最成功的营销专家和公关危机专家，如果他们肯为罗纳德打算，说出最好的应对方案的话，那么这件事情还能够挽回。
    要是因为什么个人的原因，或者其他地方让他们不满意，到时候没有给出最优方案，说不定就损失不小了。
    “问题的关键，是金里奇的这个讲话太过容易传播。阿甘本来就是一部现象级的电影，拜你们发行的那本阿甘预录所赐，就算你没看过，也能说两句电影里的台词，什么生活就像一盒巧克力……”
    “你永远不知道下面一颗是什么味道的shxt!”罗纳德气得说了个笑话。世事难料，当时是电影宣发的巧妙招数，现在反而成为了这件事情传播的累赘。
    “哈哈哈哈……”
    派特·金斯利和迈克尔·格雷哈哈大笑，这种低俗的笑话一出口，大家心情都放松了一些，压力也小了不少。为罗纳德这样一位大人物出谋划策，也是担着一些风险的。如果你的主意因为执行的原因效果不好，到时候业内流传的可不是客户执行力的问题，而会是派特和迈克尔搞砸了罗纳德那件事……
    罗纳德让人上了不少小吃，这是白日梦的特点，在做创意性工作的时候，公司会提供各地的小吃，让他们感受美味，让脑子找到灵感。
    “首先，我们要找到一个不同的讲故事的角度，也就是你的旋转门……”
    派特·金斯利吃了两片萨拉米香肠，果然开始侃侃而谈。大家能平等对待彼此，罗纳德对两位专家所说的话，还是很注意倾听。这样让她感受到了尊重和信任，也就开始把只有最上等的客户才能听得到的方案拿了出来。
    倒不是她有心藏着掖着，而是有些好莱坞的客户，自身的水平不高，不理解一些操作手法，又对他们缺乏信任，又耳根子软，经常听信所谓的家人和好友的意见，出尔反尔，搞到最后什么策略也执行不下去，结果令人难堪。
    像罗纳德这样的人，自己经营了一个媒体公司上市，整个人沟通起来，更像是一个生意人。所以只要你真的有解决方案，为他们服务是最令人开心的。
    “我不太理解，旋转门是什么意思？”罗纳德摆出一副虚心求教的样子，更让两位感到很受尊重。
    “假设你是一个观众，听到金里奇讲了一个有关阿甘的故事，和他的竞选诉求相关。你觉得很有趣，所以你会讲给你的朋友听。
    但是你不记得那些专业的术语，也不记得金里奇做了什么承诺。你记得住的，只有那个意思，我们都是阿甘，我们要恢复常识……
    每个事实，都有很多面可以用来讲故事，金里奇找到了一个有利于他的讲故事的角度，讲了一个他的版本的故事。我们也要找到一个角度，讲一个我们版本的故事。
    那些民众，就像在酒店大堂里等着进去的客人，我们和金里奇在争夺旋转门的控制权。看谁能够控制住旋转门，先让旋转门转到有利于我们的位置停下，这样客人会从我们规定的路线走进来。然后把我们版本的故事告诉其他人。”
    “你的意思是以进攻代替防守？”
    “对，就是这样……”
    罗纳德恍然大悟，其实这个方案说穿了也很简单，利用自己的媒体资源，发布一个自己方面的“正式想法”，让阿甘和保守派脱钩，然后花钱在媒体上放大自己的声音，让民众的兴趣转移到其他的地方去。
    这让金里奇觉得无利可图，也就不会再拿阿甘来作为这次中期选举的热点来炒作了。
    毕竟，政治家就和制片人差不多，华盛顿也是好莱坞，大家都想花小钱办大事，最好免费利用报纸的编辑文章来做广告，而不是自己花钱买版面。
    “但是，我们的故事应该是什么呢？”罗纳德想不出来，又看向派特·金斯利和迈克尔·格雷，好像在问，“你们怎么看？有什么办法？”
    “这就要问你自己了，有些时候，最好应对方案，只能出自客户自己，因为这是最具原创性，也是最具传播性的。”
    “额，能不能给点提示？”罗纳德还得保持礼貌，不过再说这种话，他可要不满了。我给你这么多钱是来解决问题的，不是让你来反问的。
    “好，我们直截了当，罗纳德，你本人是怎么看珍妮和阿甘的故事的？你是否真的认为珍妮是一个一事无成的碧池？她去参加嬉皮士，抗议越战的行为是一种不负责任的放荡之举？”金斯利问道，然后两眼炯炯有神地盯着罗纳德的嘴唇，看他会说出什么来。
    “当然不！”罗纳德未加思索就断然否认了。
    “我是一个导演，我的工作是用电影的手法，讲述一个故事。至于观众对角色的观感，这不是一个导演应该规定的，每个人都可以有自己的看法，不管是对于阿甘，还是对于珍妮，没有标准答案。”
    罗纳德说的也是实情。观众最后形成共识的某种对角色的看法，和导演的预想不一致的情况多了去了。
    除非你是拍摄希区柯克那种没有太过情节设计的电影，否则就不要有任何的奢望，能够控制观众对于角色的所有看法。
    “这不是我的问题……”金斯利有点咄咄逼人，她想知道罗纳德的真实想法。因为真实的想法，才有利于找出一个合适的旋转门反击。
    “我的想法？虽然我的想法不重要，不过我可以谈谈。我并不认为珍妮是一个碧池。其实这部电影的分级，和现在的社会环境，我必须在某些问题上做到把我的想法更加隐藏起来。
    本来我都拍摄了一些珍妮的情节，也在最后的拷贝里被删除了。比如本来珍妮的父亲，是喝醉了酒以后，被珍妮和姐妹用启动了收棉花的收割机。被刀具绞死的。
    “哦？是被收割机绞死的？”派特·金斯利像是发现了什么。
    “是的，我不得不把某些情节做隐晦的处理。你可能注意到，珍妮在小时候，每晚跑到阿甘的家里，她是躲避的什么？为什么珍妮在棉花地里和小阿甘祈祷，是祈祷有一天会像鸟儿一样离开这个地方？为什么最后当地的警察来，把她送到了祖母的拖车里？”
    “哦，上帝啊。原来是这个意思……”派特·金斯利也没细想，现在电影导演亲自解释，马上珍妮的一系列缺少安全感，总是想飞走的心理原因就显现出来了。
    “这是不是和那部普利策奖的小说‘一千英亩’一样的故事？”派特·金斯利引用的是一部简·斯迈利写的，改编自莎士比亚“李尔王”的小说，把李尔王挪到了现代爱荷华州一个大农场主身上的故事。
    “我不知道……”罗纳德表示我还没看过这种小说，你是不是回到我们的正题上来为好？
    “这就是我们的旋转门，罗纳德。我们可以把你对我说的那套理论，就是导演并不能决定观众对电影的看法作为你接受采访的时候发表的内容，然后在社会上掀起一个猜测为什么珍妮要屡次离开阿甘的讨论……
    这样就没有人会注意什么金里奇的废话了。”
    ……
    “下面的这位嘉宾，是一位最近热门电影的导演，也是一位上市公司的老板，被誉为好莱坞下一代导演的领军人物，罗纳德·李……”
    “嗨，大卫，好久没见，我其实还很想念你的节目……”
    罗纳德跑到了大卫·莱特曼在cbs的深夜秀，接受采访。
    “所以，大家认为阿甘代表自己，并不是你的设计吗？我知道最近有些人还想这么说。”开了两句玩笑，大卫·莱特曼抛出了事先商量好的问题。
    “观众有权对电影里的人物做任何的解读，这是导演也不能限制的权力……”
    “好吧，我们知道了，罗纳德和阿甘一样，不如观众们聪明，哈哈哈……”
    访谈进行的很顺利，时事的收视率表现，证明了罗纳德这番观众比导演更聪明的话，讨好了很多看过电影的观众。
    大家都觉得这部电影很有趣，里面貌似有很多原来没注意到的细节，还得租或者买一个录像带回家慢慢地欣赏。
    不是导演上电视亲自解释，我们可不知道还有这么多的隐喻，那些阿甘遇到的事情，原来在真实的历史里都发生过的。
    “好吧，这里还有一个问题，我们现场的很多观众都希望你能够解答一下。
    罗纳德，为什么珍妮老是离阿甘而去，她到底爱他吗？”
    “当然她爱他，就像他爱她一样。”罗纳德笑着回答，“你还记得阿甘刚刚和珍妮吵架，在大雨里告诉珍妮他要上越南战场吗？珍妮虽然还在生气，还是从雨中回头嘱咐阿甘要记得跑……但是珍妮的童年没有阿甘这样的幸福，虽然都是单亲家庭，阿甘得到的爱要比珍妮多得多……”
    “那她为什么要一次又一次的离开阿甘？”
    “我想每个人都有自己的解释……”
    “所以，你不打算告诉我们你的解释？”
    “不，我不想破坏大家自己感受的乐趣。这是一部很有意思的电影，我觉得大家看一遍就能得出自己的想法。”
    “好吧，我来说说我的想法，珍妮是怕阿甘找不到工作养活不了家庭？”
    “就像我说的，每个人都有自己的解释。我不准备给出一个标准的答案，毕竟你说的对，有时候观众确实比导演要聪明……”
    “好的，谢谢罗纳德·李，阿甘正传的导演！”
    节目播出以后，最后一段对话被在其他节目里重播了好几次，引起了影迷的大讨论。很快，那些没看过电影的人，也凭借自己的生活经验，有了自己的猜测和答案。
    一时间，大家好像都在讨论为什么珍妮和阿甘没有一开始就在一起。金里奇好不容易通过碰磁阿甘拿到的免费版面，也都没有热度了。毕竟普通人还是更愿意从一些家长里短的角度来理解两位主角的爱情故事，没人再去思考什么保守进步思潮对阿美利加历史的影响和推动了。
    罗纳德对珍妮和阿甘两人童年幸福的解读，也引起了注意。很多女性权益公益组织，都注意到了罗纳德暗示的“一千英亩”式的悲剧也发生在了小珍妮的身上。并且在媒体上表示了自己的看法，认为阿甘正传讲述的时代背景，非常深刻，大家把它当作一部娱乐片来看，是大大地低估了……
    一时间，大城市里的进步派，也开始觉得罗纳德是站在他们一边，同意进步思潮的。
    左右逢源的罗纳德，在家里哈哈大笑，这种事情可不是经常发生的。顺手就签了一张给派特·金斯利的支票，这笔钱花的还是很值的。
    “罗纳德，我是雪莉（兰辛），你能来一趟派拉蒙吗？”
    正在开心的罗纳德，被一通电话打断。
    “什么事雪莉？”
    “电话里不方便说，白宫转来了一封信和一盒录像带……”