海棠文

第一百一十章 理解与解读
章节错误/点此举报

小贴士:页面上方临时书架会自动保存您本电脑上的阅读记录,无需注册
    他很久之前就对试炼空间世界观的形成感到奇怪。
    就是他很明显经历了好几个试炼空间,但是每一个试炼空间里的文字,都和他认识的文字有相似的地方。
    这一点,可以有很多种解释,最简单的,自然是这个世界,这个试炼空间的起源是旧人类的精神意识,他们原本就对文字有认识,他们认识中的文字混合在一起,才形成了现在这种形态。
    大盛世界的文字,有草书、隶书的感觉,还有篆书的形态感觉,但是他并不确定是大篆还是小篆。
    这点就很奇怪。
    如果是他生前那个时代的人,对于字体字形的认识印象,显然不应该只有这点。
    这一点,也可以从魔女世界和地狱世界得到证明。
    魔女世界和地狱世界的文字,都和原样不符。
    魔女世界的文字是完全的拉丁文字形。
    地狱世界的文字,混合了多种文字的字形。
    或者说,他这个判断实际上就是以地狱世界为标准。
    他身前所在的国家地区,文字字形并不是什么象形,也并非完全的表意文字,应该说是意音文字。
    但是,地狱世界的文字,是完全拉丁化的文字,只是语法还是原本的语法。
    而且,从各种景观来看,那个世界已经完全欧化了。
    按照他那个时候查到的资料,那个都市世界,应该走的是被殖民化、被欧化的路线。
    同样,大盛世界的原型有很多春秋战国的感觉,也有唐代的感觉。
    非要说的话,就是一个加上神魔元素的春秋战国发展到唐代时的感觉。
    但也只是感觉。
    毕竟,一个朝代如果没有灭亡,其体制的发展也是在原样上大体不变地进行优化,而不是形成另一种体制的破坏式重建。
    一个朝代如果正常发展下去,形成下一个朝代那种体制的可能性并不高。
    毕竟,未被打破时,决定体制的是利益集团,在一个朝代没有被摧毁式重建之前,改变体制的,只能是一个利益集团与另一个利益集团的倾轧争端。
    这些试炼空间有种“平行世界”的感觉,但是有太多不合理的地方。
    可以挑出问题的点实在太多。
    以正常情况来说,不会发展成那种情况的。
    要说的后,只能是被机械降神一般的力量强行扭曲成那个状态的。
    这个世界也一样。
    汽车等等交通工具的形制,建筑形制,各种奇怪的东西。
    但是,为什么几乎每一个出现的元素,他都了解呢?
    这是为什么?
    包括他的能力,他都能够在生前的知识里找到对应的描述。
    从这点来看,比起各种精神残渣组成了试炼空间。
    倒不如说是他将这些精神信息以他了解的事物作为解读。
    而且,颅和炉,能算是巧合吗?
    沉吟了片刻,尧言转头看向了已经逐渐填满座位的二层,还有已经走上讲台的人影:
    “宴会要开始了?”
    这时,侍者推着推车来到了桌前,将一个个乘着菜的餐碟摆到了桌上。
    “是啊。”凯勒也没有等宴会正式开始,在侍者将食物摆上桌面之后,就直接拿着自己的餐盘,取了很多食物,直接开吃。
    一边剥虾肉,凯勒一边道:
    “乐园公司建造的这艘天国阶梯号,要拍卖的太阳神之炉,能够竞标成功的,说到底还是警场吧?”
    “的确,这种规格的太阳石,公司本身都不会拍卖,我觉得是警场给了压力。”
    凯勒的声音压低了一些。
    听到这句话,另一人只是笑了笑。
    “警场给了磁欧公司压力?让他们必须拍卖?警场想用这块太阳石做什么?”
    尧言一边回应,也做出了和凯勒一致的行动,象征性地开始了进食。
    “谁知道呢?”
    而在这个时候,宴会的讲台位置,走上了几个人影。
    ps:啊,今天又看到了一些著名媒体传播谣言,但是得到了一大堆人的拥趸,只想说,人类没救了。
    客观公正的旗号谁都能打,但是,是不是客观公正就不一定了。
    “理性”、“客观”、“公正”、“自由”、“正义”、“爱国”、“团结”.....
    举着红旗反红旗的事情可多着呢。
    打着自由的旗号做着压制自由的事情。
    打着理性的旗号做着非理性的行为。
    打着客观的旗号做着不客观的事。
    本来是决定选把无信者设定为最终boss的方案,但是,看起来还是作为贯穿始终的角色更好吧。
    毕竟,这可是现在这个社会里最常见的一类人了。
    口号伟光正,做着坏事,习惯于标签化叙事的人,就把罪名安在口号对应的词上。
    嘛,人类,至少在传播谣言这件事上,是没救的。
    说起来,我这想法会不会有点悲观主义?
    大家也注意一下,理性思考(自己找各种资料进行验证,尽可能多地找资料,各种资料真真假假)不要太容易被我传播的观点影响了。
    毕竟我如果有哪个想法是错的,我自己也意识不到。
    如果我意识到有错还写出来,那么就是妥妥的坏了。
    但是,别人能够判断出来吗?
    而且又有一个问题,价值观多元的现在,我认为对的事情,另一套价值观的人,会认为正确吗?
    我认为正确的东西,在别人那里,会怎样评判?
    任何可以被阅读、可以被理解的作品,本身就是带着价值观的。
    可以这么说,作者是一个软件,作者的三观,思维逻辑就是代码程序,作品就是把各种材料输入到这个软件里处理之后的产物。
    阅读就是拆解这个产物,获取这些材料的,然后又以自己为软件把材料输入其中。
    种子能够埋进土里种成树木花草,但是树干送进切割机,出来的可不是种子。
    还有就是,我的表达,读者能够完整地理解吗?
    语义是有语境前提的,越是庞大的思维,越是有逻辑的也越是如此。
    说“国家”,你们会下意识地联想到什么词语?
    人和人之间,是做不到完全理解的。
    啊,抱歉,又写了一些有的没的,思维太发散了。
上一页        返回目录        下一页

温馨提示:按 回车[Enter]键 返回书目,按 ←键 返回上一页,按 →键 进入下一页。